Forex grid trader ea mq4

100 Win Math Grid Ea Anggota Komersial Bergabung September 2008 911 Posting EA menyiapkan 3 order stop order dan 3 sell stop order dengan kenaikan yang sama dari titik awal tengah. Kemudian ketika harga memicu level, EA menantikan pesanan di sisa level tapi yang ada di. Jika berada pada tingkat pembelian, tempat EA menunggu pesanan hanya di atas tingkat pembelian di lot size awal dan di tingkat penjualan 3 dengan ukuran lot ganda. Jika harga berada pada tingkat jual, tempat EA menunggu pesanan hanya di bawah tingkat penjualan adalah dengan ukuran lot awal dan pada tingkat pembelian 3 dengan ukuran lot ganda. Tidak peduli ke mana pasar bergerak, ketika salah satu dari harga utama atau target utama dipukul, keuntungan akan tercapai. Sebenarnya semakin lama waktu yang dibutuhkan untuk mencapai hal tersebut, semakin banyak uang yang akan saya hasilkan kali ini, dan itu benar-benar menang setiap saat selama Anda memiliki cukup uang. Metode ini bisa membuatmu 100 minggu. Hal utama adalah memasukkan INCREMENT untuk pair yang digunakan. Pasangan terbaik adalah EURUSD cos itu volatile. Bermain dengan penambahan yang berbeda untuk melihat berapa banyak yang bisa dilakukan dalam 1 bulan Pengujian ea ini lambat, itu sebabnya saya bilang 1 bulan. Saya melihat tes visual Anda akan mudah mengerti bagaimana metode ini bekerja. Saya posting di sini karena saya ingin beberapa masukan positif mengenai metode ini, untuk mengetahui bagaimana cara memotong persyaratan margin yang besar Jatuh bebas untuk mengkodekan EA, cukup posting perbaikan Anda di sini. Saya menggunakan ini karena memiliki rasio risiko yang sangat besar. Ini seperti martingale pada steroid yang saya recoded ea ini, jadi saya tidak bisa menyebut diri saya sebagai pencipta bulan ini perdagangan terakhir pada 1000usd acc, dengan menggunakan kenaikan 100pips, dan 0.1 lot Attached Image (klik untuk memperbesar) Gaya pengkodean yang digunakan dalam EA cukup masuk akal. Bagaimanapun, Anda harus membuktikan metode Anda terlebih dulu dengan menggunakan ukuran posisi yang konsisten (misalnya, mini-lot 1 pada setiap perdagangan), dan setidaknya 1.000 perdagangan. Jika tidak, Anda tidak akan pernah tahu apakah Anda memiliki harapan positif jangka panjang atau tidak. Info lebih lanjut di posting 37 di sini. Dengan menggunakan frase seperti quotalways winsquot dan quot100 per minggu, Anda akan menarik banyak perhatian ke thread Anda (entah sengaja atau tidak), tapi saya khawatir sebagian besar akan negatif. Terima kasih atas jawabannya, tapi saya tidak perlu membuktikan apapun kepada siapapun Siapa pun yang menguji ini akan tahu apa yang saya bicarakan. Dan untuk kemungkinan masukan negatif, saya TIDAK PERAWATAN. Pokoknya terima kasih atas tipnya. RESPECT Waktu relatif, bar adalah hasil sampingan dari waktu. EA menyiapkan 3 order stop order dan 3 stop order sell dengan kenaikan yang sama dari titik awal tengah. Kemudian ketika harga memicu level, EA menantikan pesanan di sisa level tapi yang ada di. Jika berada pada tingkat pembelian, tempat EA menunggu pesanan hanya di atas tingkat pembelian di lot size awal dan di tingkat penjualan 3 dengan ukuran lot ganda. Jika harga berada pada tingkat jual, tempat EA menunggu pesanan hanya di bawah tingkat penjualan adalah dengan ukuran lot awal dan pada tingkat pembelian 3 dengan ukuran lot ganda. Tidak peduli ke mana pasar bergerak, ketika salah satu dari harga utama atau target utama dipukul, keuntungan akan tercapai. Sebenarnya semakin lama waktu yang dibutuhkan untuk mencapai hal tersebut, semakin banyak uang yang akan saya hasilkan kali ini, dan itu benar-benar menang setiap saat selama Anda memiliki cukup uang. Metode ini bisa membuatmu 100 minggu. Hal utama adalah memasukkan INCREMENT untuk pair yang digunakan. Pasangan terbaik adalah EURUSD cos itu volatile. Bermain dengan penambahan yang berbeda untuk melihat berapa banyak yang bisa dilakukan dalam 1 bulan Pengujian ea ini lambat, itu sebabnya saya bilang 1 bulan. Saya melihat tes visual Anda akan mudah mengerti bagaimana metode ini bekerja. Saya posting di sini karena saya ingin beberapa masukan positif mengenai metode ini, untuk mengetahui bagaimana cara memotong persyaratan margin yang besar Jatuh bebas untuk mengkodekan EA, cukup posting perbaikan Anda di sini. Saya menggunakan ini karena memiliki rasio risiko yang sangat besar. Ini seperti martingale pada steroid yang saya recoded ea ini, jadi saya tidak bisa menyebut diri saya sebagai pencipta bulan ini perdagangan terakhir dengan 1000usd acc, dengan menggunakan kenaikan 100pips, dan 0,1 lot hasilnya berasal dari QUANTUM EA, bukan MGridEA FF, sangat menarik. EA. Maaf, saya melompat ke kesimpulan di posting saya sebelumnya. Pada dasarnya, pendekatan saya adalah mencoba menemukan kekurangan dalam suatu metode, dan jika saya tidak dapat menemukan sesuatu yang tampaknya tidak dapat diatasi, saya akan menganggapnya berpotensi. Saya menjalankan MT48217s System Tester untuk mencoba menangani apa yang EA lakukan. Sebaik yang saya tahu, ini apa EA ini. Misalkan nilai parameter kenaikan I, dan harga saat ini P. Dengan parameter default, ia menetapkan 3 pesanan buystop pada pesanan PI, P2I, P3I, dan 3 sellstop di P8211I, P82112I, P82113I. Setiap buystop memiliki SL di P82114I, dan TP di P4I masing-masing sellstop memiliki SL di P4I dan TP di P82114I. Menerjemahkan itu ke dalam angka yang dapat dimengerti, mengingat bahwa INCREMENT 35, ini berarti bahwa pesanan buystop ditetapkan pada 35, 70, 105 pips dari harga saat ini, semuanya dengan TP pada 140 (dari harga saat ini, BUKAN masuknya), dan SL di 8211140. Sebaliknya untuk sellstops. Jadi rata-rata return per trade 70 dan risiko rata-rata 8211210, yaitu RR 1: 3. Karena perintahnya adalah buystopsellstop, kita rata-rata UP (pyramiding) menjadi perdagangan, berlawanan dengan rata-rata. Semua pesanan awal berukuran 1 unit. Sekarang di sini, di mana kesenangan dimulai. Saat pesanan buystop pertama dipicu, 3 pesanan sellstop lagi dibuat, dengan entry point yang sama dengan sellstop awal, dan semuanya dengan TP dan SL yang sama. Ini adalah twistnya: sellstop baru di 821135, 821170 dan 8211105 (jauh dari harga asli) masing-masing berukuran 1, 2 dan 3 unit. Sebaliknya, jika sellstop dipicu, 3 pesanan buystop baru dibuat. Tambahan 3 pesanan ditambahkan setiap kali pesanan dipicu. Proses 8216expansion8217 ini berlanjut sampai akun melebihi margin yang tersedia, atau sampai pesanan mencapai TP atau SL mereka. Begitu titik TP atau SL tercapai, jelas semua perintah terbuka ditutup secara otomatis (karena semuanya sama-sama memiliki poin TPSL yang sama), dan semua pesanan yang tertunda juga segera dihapus. Pada titik yang sama, siklus tersebut berulang, yaitu 3 buystop baru, dan 3 pesanan sellstop baru, berdasarkan harga saat ini, dibuat. Bilas dan ulangi. Ini adalah proses yang cukup rumit, karena itu sulit membayangkan kekurangan apapun, yaitu kemungkinan kehilangan skenario. Teori permainan mengatakan kepada saya bahwa di mana sebuah metode bergantung hanya pada MM untuk 8220edge8221-nya, maka tepi seperti itu ilusi, dan metode akhirnya gagal diperbaiki (karena biaya membuat perdagangan menjadi permainan harapan negatif secara default). Tapi saya akan tetap berpikiran terbuka di sini, dan akan terus menyelidiki, sesuai waktu yang saya berikan. Tidak peduli ke mana pasar bergerak, ketika salah satu dari harga utama atau target utama dipukul, keuntungan akan tercapai. Sebenarnya semakin lama waktu yang dibutuhkan untuk mencapai titik tersebut, semakin banyak uang yang akan saya hasilkan, saya kira saya sedikit melihat dengan jelas sekarang apa yang coba dilakukan EA. Lihat diagram di bawah ini. Idenya adalah bahwa ia akan memiliki lebih banyak unit order beli (lama) yang terbuka saat buystop TPsellstop SL dipukul, dan lebih banyak lagi unit order sell (short) yang terbuka saat sellstop TPbuystop SL dipukul. Cara di mana pesanan ditambahkan akan memastikan bahwa ini selalu terjadi (dengan asumsi bahwa ada cukup margin yang tersedia untuk menambahkan pesanan). Oleh karena itu returnrisk pada setiap perdagangan komponen (ditunjukkan dalam diagram) sebenarnya tidak relevan. Pasangan terbaik adalah EURUSD cos itu volatile. Pasangan yang paling konsisten bergerak (s) lebih disukai, karena ini berarti area TPSL akan terkena pukulan lebih cepat, mengurangi risiko terlalu banyak pesanan yang ditambahkan, menghabiskan margin yang tersedia. Saya posting di sini karena saya ingin beberapa masukan positif mengenai metode ini, untuk mengetahui bagaimana cara memotong persyaratan margin yang besar Beberapa ide yang lebih mungkin: - Kurangi jumlah level dari 3 menjadi 2. Konsep akan tetap bekerja. - Turunkan nilai kenaikan, tingkatkan mendekat. Ini juga berarti bahwa area TPSL akan terkena pukulan lebih cepat, mengurangi risiko terlalu banyak pesanan yang ditambahkan, menghabiskan margin. Tentu saja kelemahannya adalah bahwa itu berarti bahwa biaya penyebaran akan lebih tinggi (persen-bijaksana, relatif terhadap pergerakannya). - Sasaran sesi dimana tren yang panjang dan konsisten cenderung terjadi (dengan asumsi kemungkinan untuk menentukan ini). - Lihat apakah Anda bisa membuat sistem lebih efisien. Jumlah unit dalam pesanan terbuka dalam satu arah perlu melebihi jumlah unit dalam pesanan terbuka di sisi lain, hanya oleh satu unit, agar konsep dapat berjalan. - Ini tergantung bagaimana broker anda menangani margin. Jika broker Anda menghitung margin yang tersedia sesuai dengan posisi bersih saat ini (perbedaan antara pembelian dan penjualan), maka berikut ini tidak akan ada bedanya. Tapi jika tersedia margin dihitung pada total posisi yang terbuka, maka akan jauh lebih efisien untuk menutup order beli daripada membuka order sell tambahan, dan sebaliknya. Selama ada margin yang cukup untuk memungkinkan target TPSL tercapai, dengan jumlah unit positif bersih, metode ini dijamin berhasil (setidaknya saya tidak dapat melihat alasan mengapa tidak). Ada risiko, bagaimanapun, jika margin habis, secara tidak sengaja menyebabkan jumlah unit negatif bersih. Mungkin ada risiko lain yang belum terpikirkan oleh saya. Alternatif yang sangat menarik untuk Martingale. Terima kasih telah berbagi. Terlampir Gambar (klik untuk memperbesar) Anggota Komersial Bergabung September 2008 911 Posting Hanover terima kasih telah menginvestasikan waktu Anda dalam hal ini Anda mendapatkan metode yang benar. Saya tidak berpikir bahwa tidak apa-apa untuk menggunakan kurang dari 3 tingkat, dan untuk menggunakan kenaikan yang lebih kecil. Saya telah menguji ini berkali-kali. Dengan kenaikan yang lebih kecil berarti harga akan melorot jauh lebih banyak, tingkatkan margin Cobalah untuk mengujinya pada 1 minggu dengan menggunakan kenaikan katakanlah 15, lalu coba 80 untuk melihat mengapa Lalu coba gunakan katakanlah 2 level, dan kemudian 12 Tingkat. Saya memohon kepada semua orang untuk tidak menggunakan ini dengan benar, sebelum Anda mengerti bagaimana ini bisa berhasil. Apa kabar pasang surut metode ini Saya suka ini karena rasio reward yang tinggi. Mungkin akan menjadi hal yang baik untuk menerapkan kalkulator rentang harian ke ea, dan kemudian EA secara otomatis akan mengubah kenaikannya menjadi rentang harian, atau mungkin untuk menambahkan indikasi ATR, atau. EA ini membutuhkan BANYAK PENGUJIAN. LAGI, AKU TIDAK MENGAGUNKAN ORANG UNTUK MENGGUNAKAN INI, JIKA ANDA MENGGUNAKAN IT ANYWAY, MAKA ITU PADA KESALAHAN ANDA. Waktu relatif, bar adalah hasil sampingan dari waktu. Anggota Komersial Bergabung September 2008 911 Posting Ok Saya akan menempelkan beberapa tes untuk membantu orang memahami bagaimana ea ini dapat bervariasi menggunakan tingkat dan kenaikan yang berbeda. Periode pengujian adalah dari 2008.09.01. Sampai 2008.09.07. (Satu minggu) Akun 5000usd, dengan menggunakan 0.03 lots TEST 1.) kenaikan 15, level 2 drawdown 52, 736 trade, 175 usd profit. Tidak baik Attached Image (klik untuk memperbesar) 100 Win Math Grid Ea Tidak banyak, hanya melihat strategi yang berbeda. Saya tidak melihat jumlah SL yang disebutkan di thread ini, dan saya tidak melihatnya di EA. Berapakah jumlah Eagle SL, lihat diagram saya di pos 8. - TP untuk pesanan jual, dan SL untuk pesanan beli, berada pada titik yang sama: 140 pips (yaitu 4 x kenaikan) di bawah harga di Saat pesanan pembelian asli telah dibuat. - TP untuk pesanan beli, dan SL untuk pesanan jual, berada pada titik yang sama: 140 pips (yaitu kenaikan 4 x) di atas harga pada saat pesanan pembelian asli telah dibuat. Seperti ForexFlash mengatakan, TP dan SL adalah jenis yang tidak relevan: - Ketika harga mencapai titik TPSL atas, akan selalu ada pesanan beli lebih terbuka daripada order sell, maka profit dijamin. - Bila harga mencapai titik TPSL yang lebih rendah, akan selalu ada order sell lebih terbuka daripada order beli, maka profit dijamin. Selama harga mencapai salah satu level ini sebelum akun kehabisan margin yang tersedia, setiap rangkaian perdagangan dijamin akan menang. Elang, tolong lihat diagram saya di pos 8. - TP untuk pesanan jual, dan SL untuk pesanan beli, berada pada titik yang sama: 140 pips (yaitu 4 x kenaikan) di bawah harga pada saat buysell asli Pesanan dibuat - TP untuk pesanan beli, dan SL untuk pesanan jual, berada pada titik yang sama: 140 pips (yaitu kenaikan 4 x) di atas harga pada saat pesanan pembelian asli telah dibuat. Seperti ForexFlash mengatakan, TP dan SL adalah jenis yang tidak relevan: - Ketika harga mencapai titik TPSL atas, akan selalu ada pesanan beli lebih terbuka daripada order sell, maka profit dijamin. - Bila harga mencapai titik TPSL yang lebih rendah, akan selalu ada order sell lebih terbuka daripada order beli, maka profit dijamin. Selama harga mencapai salah satu level ini sebelum akun kehabisan margin yang tersedia, setiap rangkaian perdagangan dijamin akan menang. Apakah Anda terus melipatgandakan jumlah di level sebelumnya jika harga hampir mencapai tingkat TP tapi berbalik hanya untuk mencapai tingkat TP yang berlawanan. Heres masalahnya. Tidak ada jaminan bahwa harga tidak akan dicocokkan tanpa batas sebelum mencapai tingkat TPSL, membuat sejumlah besar pesanan, dan pada akhirnya melebihi marjin yang tersedia. Ini sama dengan perdagangan mati Martingales. Tidak masalah bagaimana Anda mencoba untuk memvariasikan parameter untuk mengurangi risiko ini, risikonya tidak akan pernah nol, yang persis sama dengan Martingale. Poin penting, David. Jika Anda tidak mencari tester log Anda tidak akan tahu seberapa sering hal ini terjadi. EA ini tidak akan bekerja sebaik grafik tester. Pastikan untuk melihat file log penguji Anda tanpa pesan uang yang cukup. Dalam real account yang dekat dengan batas margin akan menjadi masalah. Dalam penguji itu hanya terus berlanjut. Saya telah menjalankan backtests pada EA ini yang menghasilkan grafik earning yang bagus yang menunjukkan keuntungan yang baik. Tapi log itu penuh dengan perdagangan yang tidak bisa dibuka. MAXLots tentu bukan pengaturan kumulatif banyak. Berikut adalah contoh dari apa yang harus dicari. Lakukan pencarian kata uang di file log. EDIT: Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada FOREXflash untuk memposting EA ini. Bahkan jika saya meragukannya, saya menikmati pengujian dan mencoba memodifikasi EA yang diposkan di forum. Setiap akhir pekan aku mencoba pasangan lain. Saya selalu berharap setiap EA akan menjadi menguntungkan setelah modifikasi yang benar. Pos ini dimaksudkan sebagai peringatan bukan pernyataan bahwa EA itu tidak menguntungkan. Saya juga menghargai tulisan Hanovers. Saya berharap saya memiliki kemampuan menulis untuk menjelaskan gagasan. Saya menjalankan Strategy Tester pada USDCHF dengan menggunakan ekuitas awal 10k dan dengan LOTS1 (yang berarti bahwa ukuran posisi adalah 1, 2 atau 3 lot). Saya mencari teks di file log (testerlogs20080928.log) dengan harga cukup banyak dan tidak dapat menemukannya, jadi saya berasumsi (semoga, saya harap) bahwa margin yang tersedia tidak pernah terlampaui. Seperti yang bisa dilihat pada lampiran, hasilnya adalah sekitar 600 gain dalam 3 bulan. Saya tidak tahu bagaimana Strategy Tester menghitung penarikan maksimalnya, namun, dengan mengambil nilai dari puncak ke palung dalam kurva, tidak seperti 17.033 yang tercantum dalam laporan. Hilangnya pada akhir kurva disebabkan oleh penutupan otomatis dari posisi yang tidak lengkap saat data habis. Mengingat itu bukan ukuran posisi compounding, risiko skenario margin yang tidak mencukupi akan semakin berkurang, karena saldo akun tumbuh. Oleh karena itu, asalkan kita memiliki sedikit keberuntungan untuk memulai, keseimbangan akhirnya akan mencapai titik di mana risikonya menjadi sangat kecil. Tapi tentu saja ini juga berarti bahwa return kita akan linier dan bukan eksponensial. Kita mungkin bisa berkompromi dengan menggunakan jenis peracikan yang lebih bertahap. Sebagai alternatif, kita bisa melihat kembali sampel yang sangat besar untuk membuat skenario kasus terburuk, dan kemudian menghitung apakah ukuran posisi yang dibutuhkan untuk mencegah hal ini, mengingat ekuitas awal kita, memberikan tingkat pendapatan yang memuaskan. Tentu saja kita harus menyadari bahwa tidak ada jumlah pengujian balik yang meluas, dan bahwa situasi tipe perdagangan mati, betapapun tidak mungkin, selalu mungkin terjadi. Perdagangan prudent adalah tentang menggunakan metode penerimaan dan keluar positif. Kecuali kita menggunakan beberapa jenis TAFA yang memberikan keunggulan yang cukup untuk mengatasi biaya, perdagangan akan selalu menjadi latihan harapan negatif, dan tidak ada jumlah MM (misalnya Martingale) yang dapat mencegah hal ini. Dengan Martingale kita hanya satu perdagangan dari kehancuran. Untuk membuat outsize return dengan tingkat kemenangan mendekati sempurna, itulah risiko yang harus kita ambil. Saya berasumsi bahwa, semakin tinggi leverage yang ditawarkan oleh broker, semakin besar probabilitas kelangsungan hidup, untuk ukuran posisi tertentu. Seseorang tolong perbaiki saya jika saya salah Bergabung dengan Des 2007 Status: Member 18 Posts Berikut adalah beberapa kemungkinan pertimbangan Anda: - ketika harga bergerak pada volatilitas yang lebih besar dari biasanya - ketika grafik kerangka waktu yang lebih tinggi cenderung tren (seperti pada bulan Agustus) - sebelum berita utama Pengumuman - ketika harga tampaknya melanggar kemacetan yang signifikan, atau melalui SR yang signifikan. Juga dalam urat nadi ini, saya bertanya-tanya apakah kemungkinannya untuk mengurangi risiko dengan cara apa pun melakukan lindung nilai melawan metode Martingale satu sama lain. Ada yang punya pikiran Hai David, saya akan setuju. Saya melihat cara berikut untuk mengurangi risiko: 1. Jangan masuk kembali secara otomatis setelah menyelesaikan semua perintah. 2 pilihan yang jelas 1a. Penyaringan waktu, jangan masuk di penghujung hari, sampai sebelum memulai sesi London 1b. Jangan masuk kembali pada penurunan volatilitas. Dapat diukur dengan membandingkan dengan titik masuk sebelumnya StdDev pada H1 atau D1. Plus memperhitungkan margin yang dipesan dan masa pakai setup baru-baru ini. 2. Seperti yang telah Anda sebutkan, pada perpanjangan waktu yang lama dan mengkonsumsi mengisi perubahan strategi untuk mengurangi perintah buka yang berlawanan alih-alih membuka baru (2a). Itu pada dasarnya berarti mengambil kerugian darurat untuk menstabilkan situasi. Alternatif lain untuk itu adalah menutup semua poin kritis semacam itu (2b). Inilah hasil dari pusat sejarah MetaQuotes. Diuji pada EURUSD M1 dari 2007.01.01 sampai 2008.09.26 dengan semua parameter default. Tes 21 bulan memakan waktu sekitar satu jam. Dalam versi EA pertama ini saya mendapat lebih dari 100 posisi dibuka sekaligus, terlepas dari pengaturan MAXLOTS. Bahkan dengan ekuitas lebih dari dua kali lipat, kami mendapat margin call. Meski idenya cukup menarik pelaksanaan Martingale, itu tidak akan berhasil dengan sendirinya. Pasti ada ruang untuk membuat gagasan itu lebih tangguh. Berikut adalah setup terakhir yang menyebabkan kegagalan pada 2008.04.14. Seperti yang kita lihat, jumlah posisi terbuka menyebabkan margin overflow pada hari tertentu. Cari Stop Out di file log tester terlampir. Gambar Gabungan (klik untuk memperbesar) Perdagangan Grid Gratis, EA Kotak Baru Saya telah melihat akhir-akhir ini bahwa banyak orang tertarik pada sistem perdagangan grid komersial, seperti robominer. Karena sepertinya kita tidak memiliki EA trading grid alternatif umum EA, saya memutuskan untuk memprogram sebuah kode yang sangat singkat dan efisien yang bisa digunakan untuk perdagangan berbagai macam pada pasangan mata uang. Versi sekarang bekerja pada empat digit broker saja. Tentu saja, ini juga bisa digunakan untuk rentang jangka panjang seperti EURCHF dan AUDNZD. Ahli memiliki variabel berikut: Banyak 0.1 Ukuran lot Diperdagangkan (saran adalah menggunakan 0,01 untuk setiap 1.000 USD yang diperdagangkan) maxtrade 10 jumlah maksimum garis grid perdagangan 30 Jumlah baris pada grid RangeMid 1.5465 Harga rata-rata grid (contoh untuk EURCHF) Gridseparation 0.0100 Pemisahan antara garis grid (dalam mata uang) TP 50 Take profit EA akan membuka perdagangan pada setiap garis grid terhadap harga rata-rata namun hanya akan membuka satu garis perdagangan per grid sampai perdagangan pada garis grid terpisah dibuka. Artinya, jika garis grid x disentuh perdagangan dibuka, jika disentuh lagi, tidak ada perdagangan yang dibuka, namun jika garis grid x1 disentuh dan kemudian garis grid x disentuh lagi perdagangan lain dibuka. Dll, sampai jumlahnya sama dengan gridlines 3gridseparation (buka pendek) 2gridseparation (buka pendek) 1gridseparation (buka pendek) -1gridseparation (buka panjang) -2gridseparation (buka panjang) -3gridseparation (buka lama) dll, sampai jumlahnya sama dengan gridlines Strategi ini memberi Hasil bagus dalam rentang luas pada beberapa pasangan mata uang seperti EURCHF atau AUDNZD. Namun, strategi ini harus digunakan dengan hati-hati. Saya melampirkan gambar backtest 10 tahun di EURCHF dan juga gambar perdagangan yang dibuat. Ingat bahwa EA ini TIDAK dimaksudkan untuk diperdagangkan dalam satu set dan lupa cara tapi lebih dimaksudkan untuk digunakan sebagai alat perdagangan untuk membantu trader mengumpulkan keuntungan dari suatu kisaran. Parameter dapat dimodifikasi untuk memperdagangkan kisaran apapun pada pasangan mata uang manapun. EA tidak mengalami kesalahan interpolasi satu menit (karena TP 50 pip) sehingga backtesting harus dapat diandalkan. Saya pasti akan menambahkan dukungan ECN, 5 digit broker support dan beberapa error handling yang baik jika ada cukup minat. Tentunya EA ini tidak boleh digunakan oleh trader pemula, range trading dengan sistem grid bisa sangat berisiko karena tidak adanya SL, yang paling aman adalah menukar rentang jangka waktu EURCHF dan AUDNZD, seperti yang dilakukan oleh robominer, walaupun ini masih Sesuatu yang harus dilakukan dengan sangat hati-hati. Sekali lagi, saya berikan ini sebagai alat bagi pedagang yang ingin memanfaatkan rentang. EAs kode sangat sederhana adalah petir efisien, sangat mudah untuk backtest dan mengoptimalkan Terima kasih untuk posting ini dan grid EA. Tim kami saat ini mengerjakan EA berbasis grid kami sendiri. Saya telah memeriksa RoboMiner (mereka memberikannya secara gratis untuk diuji) dan saya memiliki 2 pertanyaan dalam hal ini: 1. Median selalu bertahan sekitar 1.5465. Jika demikian maka pada tahun 2002 - 2003 EA mengetahui bahwa posisi harus panjang. Jika tidak, maka saya tidak tahu dimana EA di tahun 2002 mendapat nilai 1.5465 atau lebih. 2. Beberapa posisi dibuka dan bertahan selama 1 atau bahkan 2 tahun. Apa yang akan menjadi pertukaran untuk jangka waktu ini Apakah EA menangani Daniel entah bagaimana ini, Anda menyebutkan tentang menambahkan dukungan ECN untuk EA. Bisa tolong jelaskan apa maksudmu Terima kasih banyak, kamu sangat benar. EA mengetahui harga rata-rata sejak awal periode backtesting pada tahun 2000 dan oleh karena itu EA dirancang dengan keuntungan dari belakang. Sama halnya dengan sistem robominer, EA memiliki harga rata-rata yang terprogram sehingga tahu itu harus diperdagangkan lama atau pendek sebelum kisaran benar-benar terbentuk pada akhir tahun 2007. Ini adalah salah satu bahaya perdagangan grid, jika Anda harus Tentukan rentang pada tahun 2002 Anda mungkin telah menghapus akun Anda di 2006-08 karena rentang ekstensi. Oleh karena itu, hasil backtesting benar-benar bergantung pada kenyataan bahwa kita menggunakan range yang kita tahu sudah efektif sebelumnya. Sistem akan bekerja selama rentang ini disimpan, namun, jika tidak, akun wipeout sudah dekat. Resiko bisa berkurang hanya dengan perdagangan saat harga mendekati ujung grid, itu berarti hanya trading 1 atau 2 dari setiap 10 tahun. Tentu saja, jika posisi terbuka selama 1 atau 2 tahun dengan negative swap ini akan sangat mempengaruhi profit dengan beberapa posisi bahkan menutup dengan kerugian dalam jangka panjang. Saya akan saran untuk hanya perdagangan ini pada akun swap bebas di mana posisi memegang lama tidak peduli. EA (EA saya) tidak berurusan dengan swap dengan cara apapun, sekali lagi, berdagang dengan swap gratis, juga disebut akun ramah muslim akan menjadi yang terbaik (ini ditawarkan oleh beberapa broker). Robominer mengklaim menangani swap tapi sepuluh tahun saya backtests masih menunjukkan kerugian yang signifikan dari akumulasi swap yang menunjukkan bahwa kode untuk menangani hal ini tidak efisien. Namun saya harus menekankan bahwa EA saya dapat digunakan untuk perdagangan rentang umum, tidak hanya dalam rentang jangka panjang pada EURCHF dan AUDNZD namun juga pada rentang sporadis yang lebih kecil yang mungkin berkembang pada pasangan mata uang lainnya. Mengenai dukungan ECN, Anda harus ingat bahwa pialang ECN tidak menerima pengajuan takeprofit dengan pesanan sebenarnya namun pesanan harus diubah setelah ditempatkan untuk memasukkan TP. Dukungan ECN dapat digabungkan secara efektif dengan modifikasi pesanan setelah penempatan atau dengan menggunakan mekanisme internal yang menangani TP. Yang pertama adalah pilihan teraman. Namun saya hanya akan melakukan ini jika ada cukup minat untuk alat perdagangan ini. Sekali lagi, saya TIDAK mendukung perdagangan grid sebagai satu set dan melupakan metodologi trading. Perdagangan grid secara serius menunjukkan ekuitas masyarakat dan harus dilakukan dengan sangat hati-hati agar tidak terjadi penarikan yang berlebihan dengan kemungkinan penghapusan akun. Risiko tersebut diambil dengan setiap sistem grid, termasuk robominer dan pakar komersial lainnya. Saya harap ini menjawab semua pertanyaan Anda. Jangan ragu untuk mengajukan pertanyaan lagi atau kirimkan saran tambahan, terima kasih Daniel untuk penjelasan rinci. Perdagangan kisi adalah pendekatan yang sangat menarik, sangat dibutuhkan keuntungan besar dari pergerakan tren dan tidak banyak kehilangan di pasar sideway. Saya berpikir untuk menemukan metode yang paling tepat untuk menentukan keadaan pasar yang berbeda: tren, datar dan tarik mundur pada saat tren. Setiap mode memicu perilaku yang berbeda dari Grid EA. Apa yang ingin Anda lakukan sangat sulit. Sangat sulit untuk menggunakan teknik trading yang berbeda tergantung kondisi pasar. Sebagian besar waktu pendekatan paling bijak untuk keuntungan jangka panjang adalah membangun tren mengikuti sistem yang akan berhenti dengan cepat dan memungkinkan keuntungan berjalan. Seperti kebanyakan trader yang sukses telah disarankan selama beberapa dekade. Namun, pendekatan yang ingin Anda lakukan dengan perdagangan grid ditambah teknik lainnya telah diterapkan pada beberapa pakar komersial, titik balik yang paling populer dan FX yang memperberat yang menggunakan perdagangan grid, piramida dan rata-rata untuk mengatasi berbagai aspek pasar. Pendekatannya agak berhasil meski imbang masih cukup signifikan. Saya harap Anda memiliki keberuntungan dengan pendekatan Anda, Anda bebas menggunakan kode newgrid sesuai keinginan Anda. Kami menghargai niat baikmu Terima kasih untuk ahli Saya trading forex selama 7 thn Grid trading sangat berguna jika digunakan dengan analisa teknikal. Dan risiko mgmt. Tentang Hasil Perdagangan. Agar kami bisa menggunakan alat perdagangan terbaik ini, mohon berikan informasi terperinci berikut ini setelah Anda menguji EA: Pasangan mata uang yang Anda pilih Parameter yang tepat yang Anda gunakan untuk trading Periode waktu di mana Anda menguji EA Mengapa Anda memilih rentang spesifik dan Pengaturan yang Anda putuskan untuk diperdagangkan Pernyataan perdagangan yang menunjukkan perdagangan yang diambil oleh EA Dengan informasi ini, para pedagang sesama akan dapat memeriksa kinerja EA berdasarkan kriteria yang digunakan untuk memilih kisaran grid serta parameter yang tepat yang digunakan pada Grid sebenarnya Terima kasih atas kontribusi Anda, saya senang bisa membantu lagi, selalu bijaksana untuk memberi tahu orang bahwa sistem grid berbahaya jika diperdagangkan tanpa perawatan. Sistem ini harus digunakan oleh trader berpengalaman untuk mendapatkan keuntungan dari pasar yang mulai. Jika diperdagangkan dalam satu set dan lupakan mode sistem grid mana pun akan menghapus akun Anda dalam jangka panjang. Itu selalu tergantung pada trader untuk mengetahui kapan harus menggunakan grid trading dan kapan TIDAK. Berikut adalah beberapa informasi tentang pengujian saya. Broker: ForexMeta (4 digit) Pasangan mata uang: EURCHF dan AUDNZD Parameter yang tepat yang Anda gunakan untuk trading: - rangeMid: 1.1697 (AUDUSD) dan 1,5550 (EURCHF) Dimulai kemarin malam dan tidak ada perdagangan sejauh ini. Meskipun AUDNZD rendah di 1,2460 dan tinggi di 1,2549 Untuk tujuan pengujian, saya mengatur gridseperation pada 0,001 yang seharusnya memicu beberapa perdagangan, saya kira. Tahu mengapa tidak ada perdagangan yang dilakukan sejauh ini, saya penggemar grid trading dan saya melakukannya secara manual untuk beberapa waktu sekarang di EURCHF (spread rendah). AUDUSD lebih fluktuatif dan karena itu lebih menarik namun spreadnya sangat tinggi dengan kebanyakan pialang (20 pips atau lebih).